第三套人民幣平水五角重現(xiàn)“大躍進”(3)
平水的歷史價值極高,比背水高,比第一套第二套紙幣都高,也更珍,因為平水的發(fā)行量比這些紙幣都少,歷史價值肯定是高于背水與第一二套幣的又一珍稀品。沒有平水就沒有中國的改革開放發(fā)展,人人都要喜愛平水,平水沒有市場風險,沒有坐莊投機,都來收藏,否則要是遲了的話,到時就購買不到廁所了。十多萬一張的價格,絕對能讓大家賺到錢,中國的紙幣能有幾個品種有如此的天價,即使有如此天價的,也沒有如平水這般的珍稀品,這可是世界性的珍品。
偉大的平水,偉大的世界性珍品,你給世界認識中國的一個機會,世人為一睹你的風采,不惜天價購買,偉大的平水你對中國做出的貢獻比天大,比天高,是僅次于一片紅,澳門整版鈔的又一世界性珍稀品。
沒有第三套人民幣平水就沒有中國的改革開放,就沒有今天錢幣市場的發(fā)展,偉大的平水在你嬌嫩的身影上,你展示出了中國貨幣研究者與發(fā)現(xiàn)者的研究貨幣歷史的努力,硬是研究出了與發(fā)現(xiàn)了又一個世紀性世界性的大珍品,完全將這些研究都的努力與風采展示給了全世界,全世界人都為他們與平水的世紀性大發(fā)現(xiàn)自豪驕傲。
目前市場主流的觀點是將平水五角認定為珍品或第七珍,更有觀點認為平水五角的發(fā)行量僅次于背綠水印,而將平水五角當成是僅次于背綠水印的珍品。對此本人發(fā)表一下自己的不同見解,首先我對平水五角是否是第三套紙幣的珍品持保留意見,且更不認同平水五角是僅次于背綠水印的珍品。
認定平水五角為僅次于背綠水印珍品的觀點,根本就是漠視第三套紙幣其它珍品的存在,歷史不容我們擅自扭曲。將平水五角視作珍品,實則上是從平水五角的發(fā)行量或存世量僅次于背綠水印來肯定,這就違反了收藏的本質與本義,紙幣或藏品是否是珍品,并不是從發(fā)行量或存世量來肯定,而是從紙幣或藏品的歷史或歷史價值來定論,沒有歷史或歷史價值極低的藏品,即使只發(fā)行一張,何來珍的說法,珍的意義就體現(xiàn)在歷史價值上,而紙幣的歷史價值并不是發(fā)行量或存世量可以定論的,第三套人民幣平水五角是否是珍品,是否是僅次于背綠水印的珍品,不能夠脫離歷史來定論,但必需脫離發(fā)行量或存世量來認定,歷史是決定紙幣是否是珍品的唯一依據(jù)或基礎。