第三套人民幣平水五角重現(xiàn)“大躍進”（3）

平水的歷史價值極高，比背水高，比第一套第二套紙幣都高，也更珍，因為平水的發(fā)行量比這些紙幣都少，歷史價值肯定是高于背水與第一二套幣的又一珍稀品。沒有平水就沒有中國的改革開放發(fā)展，人人都要喜愛平水，平水沒有市場風險，沒有坐莊投機，都來收藏，否則要是遲了的話，到時就購買不到廁所了。十多萬一張的價格，絕對能讓大家賺到錢，中國的紙幣能有幾個品種有如此的天價，即使有如此天價的，也沒有如平水這般的珍稀品，這可是世界性的珍品。

偉大的平水，偉大的世界性珍品，你給世界認識中國的一個機會，世人為一睹你的風采，不惜天價購買，偉大的平水你對中國做出的貢獻比天大，比天高，是僅次于一片紅，澳門整版鈔的又一世界性珍稀品。

沒有第三套人民幣平水就沒有中國的改革開放，就沒有今天錢幣市場的發(fā)展，偉大的平水在你嬌嫩的身影上，你展示出了中國貨幣研究者與發(fā)現(xiàn)者的研究貨幣歷史的努力，硬是研究出了與發(fā)現(xiàn)了又一個世紀性世界性的大珍品，完全將這些研究都的努力與風采展示給了全世界，全世界人都為他們與平水的世紀性大發(fā)現(xiàn)自豪驕傲。 

目前市場主流的觀點是將平水五角認定為珍品或第七珍，更有觀點認為平水五角的發(fā)行量僅次于背綠水印，而將平水五角當成是僅次于背綠水印的珍品。對此本人發(fā)表一下自己的不同見解，首先我對平水五角是否是第三套紙幣的珍品持保留意見，且更不認同平水五角是僅次于背綠水印的珍品。

認定平水五角為僅次于背綠水印珍品的觀點，根本就是漠視第三套紙幣其它珍品的存在，歷史不容我們擅自扭曲。將平水五角視作珍品，實則上是從平水五角的發(fā)行量或存世量僅次于背綠水印來肯定，這就違反了收藏的本質與本義，紙幣或藏品是否是珍品，并不是從發(fā)行量或存世量來肯定，而是從紙幣或藏品的歷史或歷史價值來定論，沒有歷史或歷史價值極低的藏品，即使只發(fā)行一張，何來珍的說法，珍的意義就體現(xiàn)在歷史價值上，而紙幣的歷史價值并不是發(fā)行量或存世量可以定論的，第三套人民幣平水五角是否是珍品，是否是僅次于背綠水印的珍品，不能夠脫離歷史來定論，但必需脫離發(fā)行量或存世量來認定，歷史是決定紙幣是否是珍品的唯一依據(jù)或基礎。