所謂僅次于第三套人民幣珍稀品幣后將會是荒謬地造假（1）

市場上做莊吹捧第三套人民幣平水的人，常喜歡拿其大漲多少來肯定其潛力與是僅次于的珍稀品，并抬出背水升值來證實平水的潛力，把她們吹成哥倆，這實際上對背水或平水來說都是不公平的對比，平水承受不起作為珍稀品的歷史意義，更無法反映出作為珍稀品的歷史。強行將其視作什么僅次于的珍稀品，完全是新時代的浮夸風，放衛(wèi)星。

莊家不過是借取背水來提高平水的市場影響而已，第三套人民幣背水的潛力根本就不是平水能夠相比的，一個存世量何其稀少，市價近約三萬元，一個存世量約百萬，市價區(qū)區(qū)幾百元，根本是天大的差別。平水有平水的市場潛力，與背水根本就不具有對比性，背水的潛力與升值更不是平水可以對比的。更絕對不是什么僅次于的珍稀品。

當年背水低價時，市場上背水的存量根本就沒有多少，九十年代背水還沒有人認識到是版本，默默無聞時，有發(fā)現(xiàn)過市場上背水有多少成堆成捆的與百張的嗎？但前幾年平水價低時，市場上成堆成捆成百涌現(xiàn)市場，與莊家今天所吹捧的有天大的差別。第三套紙幣任何一個版本都不可能能夠有背水一樣的升值潛力，否則就不是背水。

97年背水與第三套人民幣背綠價格幾乎相同，實際上當時如平水，古幣一元與二元都被已被少數(shù)人發(fā)現(xiàn)，只是沒有人意識到其完全是版本，收藏影響極低而已。背水在2000年后才開始產(chǎn)生收藏影響，這期間收藏市場極度低迷，背水并沒有形成較大的收藏影響與基礎，但與背綠拋下價格距離，背水真正形成收藏需求影響的是在約04年左右開始，在幾年的市場低迷中，背水積累下一定的收藏基礎，當年市場雖低迷，但背水仍能呈現(xiàn)上漲， 

04年下半年市價約千元左右，但背綠不過近約二百元而已。

在這低迷的期間，市場上背水的全新貨源同樣稀少，只是舊品略多一點，市面上沒有發(fā)現(xiàn)成捆的成百的，甚至大連號或連號的也極為少見，且背水當時的貨源多是集中在較大的幣商中。有誰曾發(fā)現(xiàn)過當時千元背水遍布市場？

但這時期的平水呢？有多少成捆的，成百的？實際上平水與背水所形成的收藏影響也相差不是很長時間。約97年時，背水被視作是背綠的細分版本，價格沒有什么差別，其在2000年以后，市價逐漸拋離背綠，但認識背水的人與其存世量一樣的少，直到04年后，背水的收藏與市場影響才開始較大的影響，04年之前幾年，背水雖有上漲，但在當時低迷的市場當中，背水所產(chǎn)生的影響也很有限。但當時平水是多么的常見，直到今天，市場上哪個幣商沒有平水呢？難道平水就不是遍布市場嗎？

只相差不過區(qū)區(qū)幾年的時間，第三套人民幣平水就能從一個普通版本就能一舉變身僅次于背水珍稀品，是我們無知沒有認識，還是人為地造假呢？事實就在我們的身邊，只是我們是否愿意去分析與相信。為了暴利居然如此造假，把普通品種吹成珍稀品。