據(jù)市場調(diào)查統(tǒng)計,同樣一張紙幣影響其收藏價值最重要的因素,第一是否原票,第二是否有斑,第三是否尺寸足,第四是否居中度好。在多項選擇的情況下,是否原票投票率50%,是否有斑投票率26%,是否尺寸足投票率18%,是否居中度好投票率6%,可見國人對原票的收藏偏好大于一切,斑、尺寸排其次,居中度排最后。居中度這個概念是個舶來品,市場為了迎合評級公司評級標準所謂的圖案印刷居中度導(dǎo)致大量的紙幣裁切調(diào)整居中度博取高分,收藏紙幣到底是為了收藏高品質(zhì)原票,還是收藏分數(shù)不管紙幣有沒裁切修復(fù)等問題?本末倒置終歸會回歸收藏的原點,哪些因素會影響裸幣交易時的價格,那么這些因數(shù)以后也會影響評級幣交易的價格只是過去沒人捅破這個潛規(guī)則。評級是為錢幣和收藏愛好者保駕護航的,評級幣盒子不應(yīng)該是問題幣的金鐘罩,就像水洗幣現(xiàn)在已經(jīng)被市場淘汰了一樣,歷史發(fā)展趨勢向前,上升是其必然性。
裁切幣就是對錢幣的損壞、修復(fù)幣就是對錢幣的美容,都是對優(yōu)秀的中國錢幣文化的破壞。為此愛藏評級在使命“致力于推動錢幣評級標準化,挖掘錢幣收藏價值,促進錢幣資產(chǎn)流通”的基礎(chǔ)上增加了一條“保護傳承中國錢幣文化”。金盾認證的推出進一步解決高端紙幣收藏的問題“尺寸足、無修復(fù)、優(yōu)良EPQ品質(zhì)”,并增加對應(yīng)賠付保障“金盾認證、多重保障、市價賠付”。
金盾EPQ和EPQ的區(qū)別是什么?
金盾EPQ代表尺寸足、無修復(fù)、優(yōu)良EPQ品質(zhì)的原票,并且增加了多重保障,發(fā)現(xiàn)尺寸不足、修復(fù)幣、偽原票入盒將按照市場價進行賠付。目前市場認知,大多數(shù)認為EPQ就等于原票,EPQ英文是Exceptional Paper Quality,翻譯為“優(yōu)良紙質(zhì)”,EPQ更偏向是優(yōu)良紙質(zhì)的統(tǒng)稱,而修復(fù)技術(shù)日益精湛,裁切幣修復(fù)幣常常以次充好博取高分和EPQ,尤其是高端品種、高端靚號更是重災(zāi)區(qū),金盾EPQ更是“一盾難求”。為了充分解決“原票”與“偽原票”以及大量裁切導(dǎo)致尺寸不足等問題,進一步推動紙幣收藏向更高水平、更高質(zhì)量的方向發(fā)展,提倡保護和傳承優(yōu)秀的中國錢幣文化,金盾認證應(yīng)運而生。
以下“原票”與“偽原票”8大鑒定技巧
一、紙張纖維張力
二、紙幣光澤度
三、底紋完整度
四、印刷凹凸感
五、印刷油墨感
六、去除熒光斑
七、去除黃斑
八、藥水修復(fù)
以下綜合多個維度分析原票與偽原票的案例,供廣大藏友學(xué)習(xí)。
No.1
紙幣纖維張力
造紙原料大多采用纖維較長的棉、麻等植物作紙漿,這樣造出來的紙張光潔堅韌、挺度好,就算是經(jīng)久流通的原票也基本具備纖維不松散、不發(fā)毛、不斷裂等特征,相反經(jīng)過修復(fù)后的偽原票,其紙張纖維張力整體會變?nèi)酰l(fā)軟,發(fā)毛,甚至可能出現(xiàn)斷裂,正因如此,原票紙張硬挺,聲音清脆,揮動嘎嘎響,而偽原票紙張偏軟,聲音沉悶,揮動軟趴趴,所以也可以通過紙幣纖維張力變化判斷是否為原票。
如下兩張煉鋼伍圓,從強光圖可見左側(cè)這張整體光澤度、油墨感以及圖案和字體的凹凸感,都保持原票該有的原始狀態(tài),甚至五角星水印也清晰可見。相反,右側(cè)的煉鋼伍圓,整體票面光澤暗淡,油墨感與凹凸感幾乎消失,明顯是一張偽原票。
同時,通過纖維張力鈔測試可以看到,原票的挺度明顯要強于偽原票。
No.2
紙幣光澤度
紙幣的原始光澤,指的是在紙幣生產(chǎn)出來后自帶的特殊光澤,是否存在光澤,強與弱,可以直接反應(yīng)出其磨損程度或是否存在修復(fù)等,直接影響品相分數(shù)等級的評定,進而導(dǎo)致收藏價值的差異。
如下面兩張大橋貳角,在平放狀態(tài)使用強光燈觀察,它們正、反面整體的光澤度、油墨感、凹凸感等狀態(tài)基本一致,無法判斷出哪張是原票與偽原票。
可在特定的光線條件和觀察角度下,發(fā)現(xiàn)左邊這張大橋貳角的背面中間光澤存在明顯的異常。
進一步觀察異常位置的凹凸感細節(jié)變化,可見左側(cè)的大橋貳角背面中間面值“2”上下間的凹凸感顯得并不自然。相反右側(cè)大橋貳角的整體凹凸感保持自然過渡,沒有任何修復(fù)痕跡。
No.3
底紋完整度
修復(fù)過的偽原票看似品相更上一臺階,實質(zhì)上紙幣底紋也會出現(xiàn)不可逆的損壞,根據(jù)修復(fù)手段或程度的不同,損壞程度也不同。
如下圖兩張1999年伍拾圓來看,在自然光下觀察正、反面并不能直接判斷出哪張是原票和偽原票。
在通過強光燈下對比觀察,發(fā)現(xiàn)右側(cè)的9950存在著一條輕微折痕,且整體幣面圖案、字體的凹凸感較弱,光澤度也較為暗淡,明顯為經(jīng)過人為修復(fù)的偽原票。反觀左側(cè)的9950,幣面整體凹凸感十足,油墨感強烈,擁有原票所具備的極佳原始狀態(tài)。
兩者背面在強光燈下的效果反差依舊明顯,左側(cè)原票的9950整體原始光澤、油墨感、凹凸感等都明顯優(yōu)于左側(cè)的偽原票。
還有,通過電鏡觀察折痕的位置,修復(fù)過的底紋區(qū)域的原始狀態(tài)已經(jīng)幾乎完全被破壞,反光另外一張原票的9950,整體的底紋保持連貫。
No.4
印刷凹凸感
得益于雕刻凹版印刷技術(shù),可以實現(xiàn)通過觸覺和視覺來快速辨別紙幣真?zhèn)螁栴},同時也有助于辨別原票與真原票。
原票整體凹凸感十足,線條分明,色澤經(jīng)久不變,圖案與字體深淺明暗的層次,剛勁有力,立體感明顯,如同一幅小型的版畫,藝術(shù)性很強。相反,偽原票凹凸感缺失,色澤暗淡渙散,甚至整體票面變得如同水面一般平整。但隨著錢幣收藏高速發(fā)展同時,紙幣修復(fù)市場需求旺盛技術(shù)也日益精湛,目前修復(fù)公司也提供了數(shù)字凹凸感和鋼印增強服務(wù),凹凸感人為增加后凸起相對夸張不自然。
如下圖兩張1980年拾圓,但從上往下觀察它們的正反面,并無法它們的凹凸感存在反差,更無法分辨出原票與偽原票。
可在強光燈下對比發(fā)現(xiàn),左側(cè)的拾圓不僅中間存在一條明顯的軟折痕跡,而且整體光澤暗淡,圖案、字體等凹凸感更是全無。相反,右側(cè)拾圓的整體光澤明亮,油墨感強烈,無論是圖案、字體或冠號都顯得凹凸感十足。
如同正面的反差一樣,在強光燈下,左側(cè)拾圓的背面整體光澤暗淡,油墨感全無,票面更是如同水面平整,毫無凹凸感,而右側(cè)整體光澤明亮,油墨感強烈,尤其是冠號處的凹凸感更是清晰可見。
從以上對比反差來看,可以判斷出左側(cè)拾圓為一張偽原票,想必是在其出現(xiàn)一條折痕后經(jīng)過整體的修復(fù),雖然折痕有所削弱,但也因此導(dǎo)致整體的原始光澤、油墨感、凹凸感都遭受到嚴重破壞。相反,右側(cè)無論是幣面原始光澤、整體的油墨感以及凹凸感等方面看,都具備了原票所持有的特征。
No.5
印刷油墨感
光變油墨廣泛使用于紙幣印刷過程中,其主要特征為在光照條件下隨著人眼視角的改變會呈現(xiàn)兩種或三種以上不同的顏色,色差變化明顯。因此,這也可以成為判斷原票與偽原票的依據(jù)之一。
如下圖的大團結(jié)拾圓,自然光下觀察其正、反面,并無法判斷出哪一張存在修復(fù)。
從強光圖上也只是初步看出右側(cè)尾號39這張大團結(jié)存在一條軟折痕跡,且整體光澤相比左側(cè)的較為暗淡,油墨感較差。
在特定的光線條件和觀察角度下對比觀察兩張幣正面的“拾圓”字體,可見尾號18的大團結(jié)在光照下散發(fā)出絢麗色彩,且字體凹凸感十足,而右側(cè)存在輕微軟折的大團結(jié)整體字體色澤暗淡且較為單一,字體凹凸感全無。
同時,通過對比發(fā)現(xiàn)兩者正面左側(cè)的防偽水印也存在明顯區(qū)別,尾號19的防偽水印整體輪廓保持完整,而尾號39的近乎被抹平了一半。
因此,結(jié)合以上種種分析,可以精準判斷出尾號19的大團結(jié)拾圓為原票,而尾號39的為經(jīng)過人為修復(fù)處理的偽原票。
No.6
去除熒光斑
紙是纖維物質(zhì),吸水性較強,如保存不當(dāng)很容易受潮染斑,導(dǎo)致收藏價值的下降,因此有人就企圖通過化學(xué)藥劑來消除這些白斑后再送評,企圖獲得愛藏三星認證。
如下圖的車工貳圓,起初在熒光燈下可見紙幣邊緣多處都出現(xiàn)了明顯的白斑現(xiàn)象,但在藥水修復(fù)后,整體白斑已經(jīng)消失不見,單憑肉眼觀察并看不出存在修復(fù)的痕跡。
還有這一張1980年伍圓,原先在熒光燈下紙幣正面人像及邊緣位置出現(xiàn)了多處明顯的白斑。在經(jīng)藥水修復(fù)后,白斑全部消失,整體達到了一個“無油無斑”的效果。
由于去除熒光斑避免使用藥水整體浸泡或局部擦拭,因此會對紙幣原始的狀態(tài)造成破壞,例如整體顏色變淡、光澤渙散、油墨感缺失等,需要綜合紙幣多個方面的細微變化進行判斷。
No.7
去除黃斑
紙幣保存不當(dāng)除了容易染斑,也可能會出現(xiàn)發(fā)黃的情況,常見有人使用高猛酸鉀和維生素C對發(fā)黃的位置進行處理。
如下圖這張紅一元,由于保存不當(dāng),幣面四周出現(xiàn)了明顯發(fā)黃,且中間出現(xiàn)黑色斑點,但經(jīng)過修復(fù)后肉眼上基本無法識別。
類似以上修復(fù)案例,則需要借助專業(yè)的鑒定工具查看底紋完整度以及油墨感、凹凸感等方面進行綜合分析才能精準判斷。
No.8
藥水修復(fù)
藥水修復(fù)是指將有褶皺、污漬、染斑等的錢幣,通過藥水浸泡或局部擦拭去污、去斑后取得較好品相效果。可藥水修復(fù)過的偽原票通常幣面會失去原始的光澤,發(fā)毛,時間久了還會發(fā)黃、起斑。
▲水洗后幣面起毛
同時,經(jīng)藥水修復(fù)后紙幣的顏色不自然,底紋損壞,錢幣獨特的香味會消失殆盡或者有藥水殘留的味道,還可能出現(xiàn)異常熒光反應(yīng)。
如下圖的煉鋼伍圓,在熒光燈下紙幣中間出現(xiàn)了明顯熒光反應(yīng),且熒光顏色發(fā)亮,邊界清晰,沒有暈散效果,明顯進行了藥水局部修復(fù)處理,從而判定其是偽原票。
此外,也常見紙幣出現(xiàn)大面值斑潮情況后被整體下水修復(fù)的情況。如下面這張大團結(jié)拾圓,雖然整體熒光反應(yīng)非常均勻,但大團結(jié)拾圓的熒光反應(yīng)并不是如此,就連熒光版的大團結(jié)拾圓的熒光反應(yīng)也僅是局部出現(xiàn)。
愛藏金盾認證代表尺寸足、無修復(fù)、優(yōu)良epq品質(zhì),從推出至今經(jīng)過市場三個多月的檢驗,已經(jīng)深得藏友們的認可和信賴。
從藏家的角度,讓收藏標準透明一目了然,購買前獲得充分的知情權(quán);
從賣家的角度,讓優(yōu)質(zhì)的高端紙幣價值被充分挖掘,提升交易效率減少糾紛;
從行業(yè)的角度,讓中國錢幣不再被裁切破壞、被修復(fù)整容,提倡傳承保護優(yōu)秀的中國錢幣文化,鼓勵原滋原味收藏;