第二套人民幣等藝術(shù)品因監(jiān)管缺失催生泡沫（2）

接上文：

NBD：第二套人民幣缺乏監(jiān)管會不會造成混亂？

吳沁：其實(shí)從監(jiān)管而言，西方也跟我們一樣，也是沒有全球公認(rèn)的權(quán)威機(jī)構(gòu)來給藝術(shù)品定價，所以這個無論是成熟的基金也好，還是中國也好，都是不完善的。市場的不完善，其實(shí)可以允許很多新興的創(chuàng)新類的產(chǎn)品出來。

市場空間廣闊

NBD：據(jù)您觀察，現(xiàn)在市場的狀況如何？

吳沁：現(xiàn)在藝術(shù)品投資市場由銀行私人理財產(chǎn)品，還有信托、私募基金，還有一些經(jīng)濟(jì)類的公司組成，他們把這個市場慢慢地補(bǔ)充全了。但是現(xiàn)在仍然還是起步，監(jiān)管和法制都還不到位，目前來說很難做到非常專業(yè)。

NBD：銀行、信托、基金之間的競爭呈現(xiàn)出一種怎樣的格局？

吳沁：從目前來看，都沒有形成明顯的、特別勢均力敵的競爭，因為這個市場上還是很廣闊的。

我看到過統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在2010年中國個人可投資的資產(chǎn)是62萬億，那我們把這個62萬億的5%拿出來投資藝術(shù)品的話，也就是3萬億。再看2010年整個拍賣市場的成交額是500億，差距還是很遠(yuǎn)，也就是說還有98%的空間可走。

炒作畫家風(fēng)險難控

NBD：您的意思是，沒有足夠的能力風(fēng)險會很大？藝術(shù)品投資存在著哪些風(fēng)險？

吳沁：是的，藝術(shù)品投資雖然跟其他類的資產(chǎn)的波動不太相關(guān)，但是仍然是有風(fēng)險。

還有一個風(fēng)險就是我們在基金的運(yùn)作的過程中貪心，現(xiàn)在有另外的一個方式就是，一支基金專門去做創(chuàng)作版權(quán)的交易，也就是壟斷一些畫家?guī)啄甑淖髌贰＿@些作品是需要通過市場運(yùn)作來讓他增值實(shí)現(xiàn)收益。這種風(fēng)險不可控，因為誰都沒有把握說這個畫家作品的市場走向會怎樣。

NBD：貪心的風(fēng)險就是藝術(shù)品投資最大的泡沫所在吧？

吳沁：泡沫的確會有，但是目前也沒有到了程度很大的階段。我覺得泡沫與金融是密不可分的，到任何一個市場的一個階段都會有。還有就是很多法律法規(guī)、規(guī)章制度跟不上的時候，它中間有可能有泡沫產(chǎn)生。

NBD：作為一支藝術(shù)品投資基金，如何規(guī)避這些風(fēng)險？

吳沁：第一步要做的是作為基金的操盤人，必須有金融類的知識，兼顧有藝術(shù)方面的修養(yǎng)；第二步就是聘請權(quán)威的顧問和專家的作綜合評審；然后第三步就是判斷投資的方向和標(biāo)的，之前我說我們的LP都是資深的藏家，他們在收藏界的知識面涵蓋很廣，我們有可能會去聽取他們的意見，在意見的交換過程中可以實(shí)現(xiàn)風(fēng)險的規(guī)避。  

經(jīng)過以上新聞報道中，你是否感覺到到現(xiàn)在藝術(shù)品所謂的“真品”是如何的情況，其實(shí)對于我們而言，只有提高自己的識別能力就能避免這么多的陷阱，像第二套人民幣等紙幣收藏對于我們而還是相對比較容易識別，只要我們稍微多花一些精力還是能避免當(dāng)“水魚”。